jdb电子模拟器ღღ。JDB网址多少ღღ。JDB在线注册ღღ。jdb平台app无人店铺jdb电子官网入口Appღღ！jdb电子游戏平台ღღ。2023年8月29日ღღ，崔某在与杨某通过微信联系达成购买某咖啡减肥食品的合意后ღღ，向杨某支付价款800元ღღ。崔某食用后认为减肥效果好ღღ，于2023年9月9日再次向杨某购买2160元上述产品ღღ。该产品外包装显示生产者为某生物科技公司ღღ、生产日期为2023年5月ღღ。某生物科技公司于2022年9月作出声明ღღ，该公司已于2019年11月注销生产许可证并停止生产任何产品ღღ，2020年以来网上不断出现仿冒该公司名称等信息的非法食品ღღ。案涉食品标示的生产者ღღ、生产日期均为虚假ღღ。崔某服用一段时间后出现口渴ღღ、头晕等症状ღღ，发现该减肥食品属于假冒伪劣产品ღღ，遂起诉请求杨某退还价款并支付价款十倍的赔偿金ღღ。

　　审理法院认为ღღ，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十项规定ღღ，禁止生产经营标示虚假生产日期ღღ、保质期或者超过保质期的食品jdb电子体验ღღ、食品添加剂ღღ。杨某销售标示虚假生产厂家ღღ、生产日期的假冒伪劣食品ღღ，违反法律规定ღღ。依照《最高人民法院关于审理食品安全民事纠纷案件适用法律若干问题的解释（一）》第六条第二项规定ღღ，杨某无法提供合法进货来源ღღ，属于经营明知是不符合食品安全标准的食品ღღ。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定ღღ：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品ღღ，消费者除要求赔偿损失外ღღ，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金ღღ；增加赔偿的金额不足一千元的ღღ，为一千元ღღ。但是ღღ，食品的标签ღღ、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外ღღ。”杨某向崔某销售明知是不符合食品安全标准的食品ღღ。故判决杨某退还价款并支付价款十倍的赔偿金ღღ。

　　随着经济社会高质量发展ღღ，人民群众更加注重生活质量ღღ，追求身体健康无良医生ღღ、形体美好jdb电子体验ღღ。商家瞄准人民群众这一需求ღღ，推出了减肥胶囊ღღ、瘦身咖啡ღღ、减脂黑茶等一系列减肥瘦身保健食品ღღ。少数不诚信经营者销售标示虚假生产者和生产日期的假冒伪劣食品ღღ，侵害广大消费者权益ღღ，给人民群众生命健康带来风险隐患ღღ，应予打击jdb电子体验ღღ。本案依法判决明知食品标示虚假生产厂家和生产日期仍然销售的经营者承担惩罚性赔偿责任ღღ，有利于打击和遏制制售假冒伪劣保健食品的违法行为ღღ，保护广大消费者合法权益ღღ。

　　刘某于2021年5月5日在某酒业公司网店购买某白酒20件ღღ，共支付价款7173元ღღ。案涉白酒标签记载有生产许可证号ღღ、生产厂家等商品信息ღღ，但标示的生产厂家和生产许可证号均为虚构ღღ。刘某遂起诉请求某酒业公司承担“退一赔十”责任ღღ，并请求该酒业公司的唯一自然人股东钟某承担连带赔偿责任ღღ。本案诉讼过程中无良医生jdb电子体验ღღ，钟某拒接法院电话ღღ，将设立网店时预留的实名制手机号停机ღღ，并以“决议解散”为由将某酒业公司注销ღღ。

　　审理法院认为ღღ，刘某提供的证据可以证明其通过网络购物形式向某酒业公司购买案涉白酒ღღ，双方形成买卖合同关系ღღ。案涉白酒作为预包装食品ღღ，其标签标示的生产厂家及生产许可证号均为虚构ღღ，属于不符合食品安全标准的食品ღღ。某酒业公司已被其唯一自然人股东钟某注销ღღ。故判决钟某向刘某退还价款并支付价款十倍的赔偿金ღღ。

　　本案是一起销售“黑作坊”食品引发的维权纠纷ღღ。案涉白酒作为预包装食品ღღ，其标签应如实记载生产者的名称ღღ、生产许可证号等信息ღღ，但案涉白酒标签标示上述基本信息均属虚构ღღ，会对消费者造成误导ღღ，且影响食品安全ღღ，不属于标签瑕疵ღღ。钟某销售标示虚假生产厂家的预包装食品ღღ，导致消费者无法向生产者索赔ღღ。纠纷发生后ღღ，钟某恶意注销公司ღღ、将手机停机ღღ，恶意逃避责任ღღ，增加消费者维权成本ღღ。审理法院在查明事实后ღღ，根据《中华人民共和国食品安全法》《中华人民共和国公司法》等法律规定ღღ，判令由钟某承担法律责任ღღ，体现了人民法院严厉打击不诚信经营者逃避食品安全责任的鲜明态度和坚定决心ღღ，对企图实施类似行为的经营者具有教育警示作用ღღ。

　　曾某于2022年7月10日通过微信向赵某购买减肥食品1套ღღ，当天支付价款580元ღღ。之后ღღ，曾某又于2022年8月8日向赵某购买该减肥食品6套ღღ，于2022年8月29日向赵某购买该减肥食品20套ღღ，后两次共计转账支付11000元无良医生ღღ。赵某收款后ღღ，向曾某邮寄其购买的减肥食品ღღ。曾某在服用购买的第三批减肥食品后ღღ，出现不适症状ღღ，遂怀疑该减肥食品存在质量问题ღღ。曾某与赵某沟通ღღ，要求赵某退还价款并支付价款十倍的赔偿金ღღ。赵某仅同意退还未食用的减肥食品的价款ღღ，并补偿3000元ღღ。双方协商未果无良医生ღღ，曾某诉至法院ღღ，请求赵某退还价款并支付价款十倍的赔偿金jdb电子体验ღღ。经鉴定ღღ，曾某第三次购买的减肥食品中含有我国禁止使用的盐酸西布曲明ღღ。庭审中ღღ，赵某辩称曾某短时间内多次大量购入案涉减肥食品不符合常理ღღ，系“知假买假”ღღ，不应支持其惩罚性赔偿请求ღღ。

　　审理法院认为ღღ，曾某分三次合计从赵某处购买减肥食品27套ღღ，虽然数量稍多ღღ，但评判其是否为“知假买假”的购买者ღღ，不能仅仅根据所购买食品的数量来认定ღღ，应当结合其购买食品的用途ღღ、频率等因素综合判断ღღ。曾某自述所购减肥食品用于自己和家人服用ღღ，对购买数量已作合理说明ღღ，且在购买案涉食品后多次通过微信与赵某沟通服用产品后的感受和状况ღღ，足以证实其购买目的是用于生活消费ღღ。赵某认为曾某“知假买假”ღღ，购买减肥食品数量较多ღღ，违背常理ღღ，主观动机不是为了生活所需ღღ，不符合消费者的主体身份ღღ，但并未举示证据证实曾某购买案涉产品系用于交易牟利或有其他目的ღღ，故对其主张不予支持ღღ。曾某第三次购买的食品没有标签标示食品信息ღღ，且经检验含有国家明确禁止使用的成分盐酸西布曲明ღღ，不符合食品安全标准ღღ。故判决赵某向曾某退还价款ღღ、支付价款十倍的赔偿金ღღ。

　　购买到不符合食品安全标准的食品ღღ，购买者有权依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定主张惩罚性赔偿ღღ。生产者或者经营者主张购买者“知假买假”的ღღ，应当承担举证责任ღღ。在认定购买者是否属于“知假买假”时ღღ，不应仅以购买者购买数量作为唯一评判标准ღღ，而应当依据案件具体情况作出认定ღღ。本案中ღღ，曾某先购买1套减肥食品试用后ღღ，第二次和第三次增加购买数量ღღ，与家人共用ღღ，符合情理ღღ。且曾某已对购买减肥食品的数量作出合理解释ღღ。赵某销售的减肥食品不符合食品安全标准ღღ，不能证明曾某“知假买假”ღღ，曾某系因个人和家庭生活消费需要购买案涉食品ღღ，故应当以曾某实际支付价款为基数计算惩罚性赔偿金ღღ。

　　2022年8月10日ღღ，陆某在某酱菜坊购买2只酱板鸭ღღ、2斤青梅酒ღღ、1斤风湿酒ღღ，通过微信支付价款290元ღღ，并要求将食品包装后邮寄到陆某指定的地址ღღ。2022年8月22日ღღ，陆某再次在微信上向某酱菜坊购买10只酱板鸭ღღ、1斤青梅酒ღღ，并通过微信转账支付价款430元ღღ，要求某酱菜坊通过快递邮寄食品ღღ。陆某收货后ღღ，认为某酱菜坊出售的食品包装没有标示生产日期和保质期等信息ღღ，违反《中华人民共和国食品安全法》第六十七条和第一百二十五条规定ღღ，并依据该法第一百四十八条第二款规定起诉请求某酱菜坊支付价款十倍的惩罚性赔偿金ღღ。当地行政主管部门将某酱菜坊纳入食品生产加工小作坊管理范围ღღ。某酱菜坊辩称ღღ，不同意十倍赔偿ღღ，其经营的食品生产加工小作坊有卫生许可证ღღ，生产的产品没有质量问题ღღ，安全无害ღღ。

　　审理法院认为ღღ，陆某第一次在某酱菜坊店内现场购买案涉散装食品ღღ，对案涉食品系散装食品是明知的ღღ。某酱菜坊根据陆某要求ღღ，将案涉散装食品进行包装并邮寄ღღ，该包装行为并不改变案涉食品属于散装食品的事实ღღ。某酱菜坊出售的散装食品不适用《食品安全国家标准预包装食品标签通则》的规定ღღ。故判决驳回陆某关于支付价款十倍惩罚性赔偿金的诉讼请求ღღ。

　　食品生产加工小作坊ღღ、食品摊贩制售散装食品ღღ，既方便人民群众生活ღღ，又解决就业需求ღღ，繁荣市场经济ღღ。对于依法诚信经营的食品生产加工小作坊ღღ、食品摊贩应当依法予以保护ღღ。食品安全标准对预包装食品和散装食品作出不同规定ღღ。散装食品不适用《食品安全国家标准预包装食品标签通则》的规定ღღ。在制售的散装食品安全无害的情况下ღღ，不宜仅以食品生产加工小作坊ღღ、食品摊贩制售的散装食品没有标签或者未标明生产日期ღღ、保质期等信息就判决其承担惩罚性赔偿责任无良医生ღღ。本案较好兼顾了保护食品安全与保护食品生产加工小作坊ღღ、食品摊贩合法权益jdb电子体验ღღ，对于办理同类案件具有指导意义ღღ。